Apa yang perlu dipilih - AMOLED atau IPS dan mengapa

Pasar alat elektronik, demi keperluan teknologi moden, selalu dibezakan oleh persaingan antara wakilnya. Pertandingan ini telah dan sedang berjuang di semua bidang, baik di pasaran telefon pintar dan tablet pada umumnya, dan di pasaran komponen. Dalam artikel ini kita akan membincangkan terperinci yang sangat penting dari mana-mana peranti - skrin, yang mengikut piawaian moden harus berbeza bukan sahaja dalam ukurannya, tetapi juga dalam kualiti maksimum imej yang dihantar. Gambar adalah segalanya! Perkembangan teknologi telah membawa kepada hakikat bahawa "bekas pemimpin" komponen pada skrin - matriks TN telah meninggalkan jawatan yang tinggi, memberikan AMOLED dan IPS yang lebih maju dan maju di semua bidang. Dan ini adalah mengenai persaingan ini untuk kepimpinan dan akan dibincangkan lebih lanjut.

Pemilihan skrin telefon pintar: AMOLED atau IPS.

Yang lebih baik

Topik ini telah dikaji sepanjang dan sebagainya, kerana soal pilihan ditempatkan pada pengguna setiap hari, dan dengan pembebasan model baru, kajian dan perbandingan matriks bermula dengan gaya baru. Pilihan sentiasa keputusan individu berdasarkan beberapa keutamaan dan fisiologi peribadi, khususnya, berkenaan dengan isu yang dipersoalkan. Oleh itu, semua hujah yang akan diberikan di bawah ini hanya mencerminkan pendapat umum pengguna, bukan berdasarkan pendapat ahli dan pendapat peribadi penulis.

IPS

Ia harus bermula dengan jenis matriks ini, kerana teknologi ini sudah menjadi suatu perintah magnitud yang lebih tua daripada pesaingnya yang langsung, yang sudah dapat mendorong kesimpulan tertentu, tetapi kita tidak perlu mendahului diri kita sendiri. Sekiranya anda tidak terperinci, maka perkembangan aktif dan pembangunan IPS telah berlangsung selama kira-kira dua puluh tahun, di mana sistem yang digunakan telah menerima banyak perubahan penting, yang mana masih relevannya. "IPS" mempunyai banyak aspek positif dan ketara melebihi jenis panel LCD yang lain dalam kualiti, untuk ciri-ciri berikut:

  • "Ketersediaan Kewangan". Dengan mengambil kira sejarah pembangunan dan pembentukan yang panjang, pengeluaran besar-besaran "IPS-matriks" mempunyai kos minimum, yang membolehkan pengeluaran barisan produk dalam segmen harga bajet maksima kepada pasaran pengguna. Sebagai contoh, kos awal skrin "FullHD" turun naik sekitar 9-10 dolar "hijau". Dan ini, mengikut piawaian moden, bukan hanya murah, tetapi praktikal "untuk apa-apa".
  • "Kualiti warna". Selama bertahun-tahun, kebanyakan monitor profesional, yang digunakan dalam kerja mereka oleh pereka, jurugambar, arkitek, dihantar dengan IPS-matriks. Dengan penentukuran yang optimum dan cekap, kualiti warna akan dihantar dengan ketepatan maksimum, termasuk hasil liputan maksimum warna.

  • "Penggunaan kuasa minimum". Salah satu ciri utama yang dicapai oleh hakikat bahawa gambar itu dibentuk oleh kristal cair yang hanya mengambil jumlah minima semasa. Lampu belakang mencuba perbelanjaan tenaga utama pada dirinya sendiri; lebih cerah, lebih banyak sumber diperlukan untuk memberi makan. Ciri ini membolehkan anda mengekalkan penggunaan kuasa yang sama rata, tanpa mengira senario menggunakan alat (melayari web, permainan, menonton filem, dll.).
  • "Sepanjang hayat". Elemen utama adalah kristal cair, yang minima boleh dikenakan keausan dan penuaan. Oleh itu, kecerahan asal tidak akan kehilangan kualiti walaupun selepas beberapa tahun penggunaan aktif. Dan ini, bagaimanapun, berlari ke hadapan, ditambah dengan bank babi "IPS" mengenai persaingan dengan AMOLED.

Sudah tentu, seperti mana-mana teknologi, terdapat beberapa titik negatif, tetapi sebahagian besarnya adalah asas, yang menghapuskan semua percubaan untuk membetulkannya. Terdapat dua minima "IPS" penting:

  • "Pindahkan hitam." Kelebihan utama - kristal cecair - juga pembawa tolak utama. Kristal cecair tidak dapat menyekat sepenuhnya cahaya dari lampu belakang, dan dengan mengambil kira kelebihan cahaya latar untuk keseluruhan matriks, penghantaran hitam kehilangan kedalamannya.

Keadaan yang sama memberi kesan kepada kontras, kerana perbezaan di antara pixel paling gelap dan paling ringan adalah tidak penting.

  • "Masa tindak balas." Dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa lebih banyak masa untuk bertindak balas kepada "IPS" mula dikaitkan dengan kekurangan sistem hanya beberapa tahun yang lalu sejak pengenalan teknologi VR, serta dalam industri permainan, dengan komponen grafik yang canggih.

AMOLED

Jadi, masa telah tiba untuk pesaing utama. AMOLED adalah teknologi moden yang digunakan untuk mewujudkan pameran televisyen, serta digunakan secara aktif pada peranti mudah alih dan monitor komputer. Kerja ini adalah berdasarkan prinsip menggunakan tatasusunan LED miniatur bebas, yang membayangkan kelebihan tertentu terhadap pesaingnya, iaitu:

  • "Kedalaman dan Kontras". Seperti yang dinyatakan di atas, asas kerja "AMOLED" adalah berdasarkan kepada penggunaan piksel bebas, masing-masing adalah sumber cahaya individu dan dikawal secara individu oleh sistem tanpa sambungan langsung ke piksel lain. Iaitu, kira-kira bercakap, apabila memaparkan warna hitam, piksel tidak bersinar, dan keluaran warna warna dicirikan oleh peningkatan kecerahan, yang menghasilkan kontras dan kedalaman terbaik warna hitam yang sama.
  • "Masa tindak balas minimum." Berbeza dengan jenis matriks yang dipertimbangkan di atas, dalam masa sambutan AMOLED adalah kurang ketara, yang menghasilkan dinamik gambar yang lebih baik dengan kadar penyegaran bingkai optimum dan sangat tinggi. Itulah sebabnya matriks data menunjukkan kualiti gambar yang sangat baik dalam proses permainan.
  • "Kompak". Memandangkan fakta bahawa lapisan yang berselerak dengan cahaya lampu belakang tidak digunakan dalam matrik AMOLED, dalam dimensi mereka adalah mungkin untuk mencapai ketebalan yang lebih kecil, yang merupakan unsur yang sangat penting apabila merancang saiz alat.

Satu lagi perkara penting ialah kemandirian dan kekompakan piksel membolehkan menggunakan matriks jenis ini dalam pengeluaran bukan sahaja melengkung (yang telah digunakan secara aktif) monitor, tetapi juga dalam pengeluaran skrin fleksibel (yang telah dibentangkan oleh beberapa jenama global). Memandangkan AMOLED adalah teknologi yang agak muda, kelemahan yang sedia ada adalah lebih penting. Sebenarnya, semua sisi negatif entah bagaimana dihubungkan dengan satu elemen tunggal - dengan LED biru.

  • "Keletihan." Dari hari-hari pertama menggunakan peranti dengan paparan "AMOLED", ramai pengguna (terutama orang yang mempunyai masalah penglihatan) mengatakan bahawa dengan penggunaan telefon pintar yang berpanjangan, mata mereka sangat letih. Keadaan ini adalah individu dan memerlukan sedikit masa untuk membiasakan diri.

Seperti yang dinyatakan oleh pemaju sendiri, ini adalah akibat dari fakta bahawa dengan pencahayaan berterusan, subpiksel biru dilihat lebih terang daripada merah dan hijau. Perkara utama adalah untuk mencari keseimbangan optimum dan menyesuaikan pelarasan PWM dan kecerahan latar ke tahap persepsi semula jadi.

  • "Keterlaluan." Semua diod biru yang sama, yang mempunyai hayat perkhidmatan yang sedikit lebih pendek daripada yang berwarna merah dan hijau, yang boleh membawa kepada penyimpangan warna pembiakan yang signifikan.

Mengenai isu penggunaan tenaga, perlu diperhatikan kesamaan anggaran. Kedua-dua versi menawarkan penggunaan kuasa yang berkurangan, hanya AMOLED yang mempunyai kelebihan apabila menunjukkan nada gelap, dan IPS lebih disukai apabila menunjukkan cahaya.

Kesimpulannya

Adakah mungkin untuk membuat kesimpulan tertentu mengenai jenis mana yang lebih baik? Pasti jawapannya tidak! Kelemahan yang ketara terdapat dalam kedua-dua teknologi, dalam perkadaran yang hampir sama. Hanya satu kesimpulan yang boleh dibuat - "IPS" menawarkan kestabilan yang lebih besar disebabkan oleh sejarah pembangunan yang panjang, dan "AMOLED" adalah teknologi masa depan, di mana perkembangan selanjutnya alat elektronik akan dibina.